百昌CL222与数码赛特对比测试穿插普斯PX800客串[贵州地区](图文)

时间:2017-08-27 来源:卫客网友作者:烧个大锅儿阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

前天收到一只数码赛特和一只PX800，迫不及待想试试他们的神奇功效，以前一只听说PX800是平民神头，于是收了一只二手的，昨天毛雨纷飞先测试了一下PX800，把原来收68.5的CL222高频头换下来，换上PX800，外观做工一般，和数码赛特一样，最好就是CL222，质感：CL222大于数码赛特等于PX800，原配馈源盘质量做工：CL222大于PX800大于数码赛特，重量：CL222和数码赛特相当大于PX800。

单纯安装软件是用于查找卫星方向，要配合D3机器，而且要在机器设置卫星参数及配套设施，方能在手机上使用软件进行调星。

由于下雨不敢搬设备，只能手机寻星，测试PX800，3740信号40，3900信号56没有过门限，可能是因为下雨的原因吧！下午六点过又接着测试数码赛特，3740只有49左右，3900有56左右，垂直极化基本全下，3797有高清阿里郎TV，蛮好，宝莱坞音乐不管什么头都没有信号，估计锅小了吧！

总结：PX800可能因为测试天气和设备差异没有达到预期的效果，数码赛特双本双输出由于固有特性，无法两全其美，CL222属于中等水准，做工质量都比较好，本文仅供参考，不代表产品质量，测试有差异跟天气，场强，设备有关，不喜勿喷。下面是信号测试图：