单本振C头与双本振C头增益的对比测试[山西太原](图文)

时间:2016-10-04 来源:卫客网友作者:杨排风阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

      单本振C头与双本振C头的增益孰强孰弱这个问题似乎已有定论，占主流的说法是单本振C头比双本振C头增益高。
      因多年来一直未见有人做个系统的测试来佐证这种说法，为此我有意收集了一些双本振C头，为使对比样本合理，配对单本振C头同样也是尽量选择与双本振C头同年生产出厂、未曾用过的、同档次的做为对比样本，现配对成三组对比样本，它们是高斯贝尔、星格尔、普斯赛特三个牌子。
      准备工作：
      1、每个高频头都用自动搜索校验本振频率是否偏移，对偏移本振的头调整正确。
      2、检查极化振子是否呈90°角，用木筷拨正。
      3、测试引入一个参数：【误码率】。众所周知，信噪比是高频头一个很重要的参数，而虚标噪声温度是当下星友的认识，并且这三个单本振C头是一级高放（俗称三机放大），而这三个双本振C头是两机高放（俗称四级放大），这样信噪比就有可能会产生差别，所以引入【误码率】测试数据，供感兴趣者参考。
      测试平台：
      1.1米山寨整体正馈天线、7吋移动DVD、高斯贝尔S8AC免费机。
      测试信号源：
      115.5°6B卫星