修复老塞头-PK中“土豪金”掀翻华达！(图文)

时间:2015-05-24 来源:卫客网友作者:吉祥喜庆阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

各老师前辈们大家好！朋友的08年出品赛博赛特10678本振高频头，最近电话说增益很低，并且经常断讯！发来后取出我的10678赛博赛特分体头同时上机比试一下，朋友发来的赛博赛特10678本振高频头的确增益很低。并且短时间内就无信号了。征得好友同意打开测试，发现这头曾经是修理过的。按常规清洗线路板，晾干通电测试，三端稳压发热厉害，输出电压很低，往前寻找原来是曾经换过高放管第二级的而且发烫严重，测试几乎短路了，换上‘望远镜’高频头拆下的第二级高放管，上天线测试有信号质量，但很低，比我的08年出产的10678赛博赛特分体头的信号质量差了1/3，测高放管第一级、第三极偏压偏低，疑似管子不良，全部换新同时清理“高频头线路板卫生”，晾干后上机测试，比照我的赛博赛特分体10678本振高频头，接收同一颗星、同一频率点，几乎无差别---好友的赛博赛特10678分体高频头修复成功！

在继续通电老化修复好的、好友的塞博塞特10678高频头的同时，拿出了早就买到手的杨仲伦大师的“土豪金”与华达的KU馈源【都是五圈的、很凑巧！】细细的比试一番看看所谓的“土豪金”到底好在哪！？，从物理角度细细观察，“土豪金”的脖子【夹高频头的部位】相对华达馈源的细一点，大约哈是0.8个毫米左右，并且脖子壁薄一些，华达的脖子厚一些并且馈源第五圈【最少那圈】截面积宽一些，成斜面倾斜与整个馈源斜面匹配一致！“土豪金”的第五圈成物理矩状，这是两者的除材质外的不同点，两只馈源测试时共用“土豪金”的圆转矩，尽量减少两种馈源的物理差别。

经测试杨仲伦大师的“土豪金”五圈KU馈源胜过原装华达五圈KU馈源0.4个百分点【F3-318高清机器就是这样显示的】，在测试两种馈源的时间里我是尽快用短的时间完成，高频头的夹具的拆装、极化角的仔细调整，上下的伸缩量等，避免时间、天时天气带来的误差！

以上修理、清理、接收测试不准确的地方恳请前辈们多多教诲，我将洗耳恭听再接再厉！谢谢您们的支持鼓励！