发射700颗卫星提供上网服务会成为又一个铱星计划吗？(图文)

时间:2014-12-17 来源:卫客网友作者:卫客编辑阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

（红框中的自由空间损耗是卫星链路损耗中的大头，载频确定后主要由卫星轨道高度决定）

这样带来的好处是轨道更低，GSO上的轨道高度大约是35000千米，铱星轨道高度只有780千米，链路预算降低了大约33dB，理论情况下移动端的发射功率降低了2000倍。

而这个计划中大大增加了卫星的数量，如果按照铱星的数据去估计，700颗卫星无备用星，轨道高度进一步下降，大约是240千米（经验估值，一定偏小），链路预算在铱星基础上还能下降大约10dB，这是一个优势，主要体现在了移动端的成本和功率，以及卫星和火箭的成本上。

另一个优势在于卫星的单个成本，GSO卫星由于负载大轨道高，因而重量是很重的，大约是5-10吨的样子，同样对火箭的运载能力有要求。而LEO卫星由于性能要求低，不需要很多重量，可以一次发射很多，并且大规模生产也会使得成本下降（举个栗子，战列舰很贵，但一般制造三艘以上战列舰的时候，从第三艘开始单舰的成本就开始逐步下降了）。那么问题的一个方面就在于寻找一个轨道高度、卫星数量、移动端成本的最优解，但这个问题不是我们考虑的。

要说思路的话目前能看到的东西基本是比铱星更激进一些，但没有本质上的进步。

单纯技术上的问题倒不是很多，人类很早之前就拥有使用卫星进行星地通信的能力了，关键的问题是钱和频谱，FCC倒是不大可能在频谱这事上为难。关键还是钱。如果不使用中美俄的成熟的火箭，还要考虑他使用的火箭的可靠性问题，也就是低成本火箭的问题，但本质还是预算问题。

2/4 首页上一页 1 2 3 下一页尾页

[提示：使用“←”和“→”按键可实现快速翻页]

顶一下

踩一下