F3四代机和H9+机顶盒简单对比[湖南益阳](图文)

时间:2018-12-27 来源:卫客网友作者:zhan1968 阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

1.做工：F3大机箱，外壳比较坚固。H9+小机箱，外壳较薄，遥控器手感不太好，要用很大力气按才有反应。

2.硬件：主芯片都是海思，F3芯片高一个级别，但以我个人看画质几乎没什么差别，最多只能说F3稍好一点。F3有地波有线单独输入口，H9+地波跟有线共一个口对于有接收地波的人不方便，我只看高清不看地波无所谓。但是H9+有2.4和5G双频wifi比F3只有2.4G单频进了一大步，毕竟现在2.4Gwifi到处都有干扰比较大，5Gwifi干扰比较少，而且速度快。

3.软件：易用性我只能说H9+比F3好一大截，一个是H9+界面非常华丽，换台信息显示很多，还有当地天气预报非常方便。还有一点H9+最让我欣赏的是底层固件升级不需要电脑，在菜单内就可以操作，而F3需要电脑操作。H9+的高层升级更方便了，应该是厂家建有服务器，一有新高层就在屏幕上提示，直接选升级就行，而F3还是要电脑连接。还有台标编辑，H9+台标也是厂家服务器自动提醒升级，不需要人工电脑操作，这对于像数码天空经常换台可以说非常方便，升级完就是最新台标，不需要电脑编辑上传。而F3每次数码变台，我都要电脑编辑上传苦不堪言。H9+共享oscam不需要单独上传，好像高层里就带，不像F3要每一项单独操作。有线读卡我是数码视讯加密不需要设置自己插卡就可看。

4.H9+不如F3的地方：换台经常要等，特别是不同频率之间经常要等一下才有信号。还有收看88ku，H9+换台后图像正常声音经常卡顿，要等一会儿才好点，不知道什么原因，可能是软件问题。不要说信号不足，我在福建，88ku信噪比已经11db以上了，本来以为高频头问题，结果换一个还是一样，这需要厂家改进。但是以H9+只有F3一半的价格，应该说性价比很高了。我认为H9+只要对换台速度和接收88ku这两项搞好，应该就完美了。