S9、F3、HD520 3款接收机画质的简单对比(图文)

时间:2015-05-14 来源:卫客网友作者:看电视也折腾阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

       作为重点解码高清节目的机器，当然是关注画质的优劣，因此机器到手后迫不及待地对手头的3款机器做了画质的对比，至于使用感受、机器的优缺点等已有太多的坛友发文说明，这里不做讨论。以下是对比过程和结果。
       对比的设备：
       1.老版S9大板机；
       2.F3 Ⅱ代三合一小板机；
       3.HD520;
       显示设备：55寸LG液晶彩电；
       拍摄设备：佳能单反；三脚架；
       操作过程：
       1. 为了尽可能准确地做对比，必须使用相同的节目，只能选择演播室的新闻节目，各种变化幅度最小，可信度相对好些；
       2. 相机选择手动模式，也就是固定了拍摄速度、光圈和感光度。有个小的疏忽，没有手动选择白平衡，而是相机的自动白平衡，可能会对结果有轻微的影响，请注意；
       3. 为了减轻相机的震动，选择了可靠的三脚架而非手持相机，力图使相机震动对图像的影响减到最小；
       4. 拍摄时，每种机器都尽可能多地拍摄多几幅照片，也就是狂按快门，而非连拍，目的就是每次都使对焦准确，用单反的朋友自然知道连拍和多次对焦的区别（我拍MM都没有这样折腾相机，心痛中。^_^）；
       5. 因为播音员并非完全不动和电视场频的影响，我会在多幅照片中选择最佳一张作为对比用，用人格保证不会刻意黑某种机器而故意选择有瑕疵的照片；
       6. 为了发图需要，后期只对照片做剪裁和相同的压缩处理，不再调整其它参数。
     在我力所能及和避免过多繁琐的情况下，我认为是最大限度地保证对比的客观和公平，但离严格的科学测试仍有太多的距离，所以我只能说是简单对比，请专业人士和相关利益方不要计较，这只是玩玩而已，不要当真。
       机器的大概情况见图片，HD520大小只有S9的1/3，F3的1/4，实在是太小；3款机器的节目界面也顺便带来了图片，S9最为方便，HD520其次，F3——无力吐槽！
       详细结果请看以下图片：
       一、机器展示