|
| 卫客在线为您找到符合[对比]的相关结果约[95]个 |
|
| 在烧友界一直流传着这样的佳话：拥有高大威猛精制尖端的超级大锅才算得上真正的发烧友。长期以来，过度追求超级品质的烧油举不胜举，很多时候总在询问自己，到底什么样的境界才算得上烧友？对比上层 |
| /file/txsj/2020-02/4268.html - 2020-02-21 - 作者:3hhr - 阅读:771次 |
|
| 近日入手几款新品牌Timing SATku波高频头，其中有两款双本9750-10600高频头，蓝色版TK100和灰色版TK200，此版头做工非常精致，现在常规塑料款高频头基本都是喇叭型馈源，两款头的馈源分别是三圈和 |
| /file/qccp/2019-01/4156.html - 2019-01-27 - 作者:北国之春@ - 阅读:1303次 |
|
| 这段时间78.5泰星5/6/8三星在星友界可谓炙手可热，从遥远的异国他乡到皑皑白雪的南国北疆，接收此星的烧友时不时报道出极限接收或意外之收获，对此本人也曾多次在本地实测过此星C/KU两个波段，发觉K |
| /file/qccp/2019-01/4118.html - 2019-01-10 - 作者:3hhr - 阅读:1850次 |
|
| 前几天从老烧“锅盖王”老师处淘得一款台湾产老款ku波高频头，此头本人手中也有一个，本振是9750，增益非常不错。收到快递后准备用75CM华达锅测试一下韩星5A3组11G参数信号，与手中的头做一下对比，无奈无 |
| /file/sxbd/2019-01/4107.html - 2019-01-06 - 作者:北国之春@ - 阅读:1762次 |
|
| 近日购入H9+机子，跟自己原来的F3四代做个简单对比，纯粹是自己的一点使用体会，不喜勿喷。1.做工：F3大机箱，外壳比较坚固。H9+小机箱，外壳较薄，遥控器手感不太好，要用很大力气按才有反应。2.硬件：主芯片都是 |
| /file/qccp/2018-12/4093.html - 2018-12-27 - 作者:zhan1968 - 阅读:7022次 |
|
| 网络盒 ，有线电视，卫星我都有。1.有线清晰度高稳定，可以7天回看，不过必须用广电网宽带才能回看，也有视频点播服务。但是节目有局限想看境外台需要逐个台单独购买，不划算。2.网络盒的IPTV看直播非常稳定 |
| /file/syxs/2018-12/4070.html - 2018-12-17 - 作者:zhiyun - 阅读:1055次 |
|
| 老杆比新杆长了2厘米，原本以为尺寸有错误，后来发现两种安装方式不一样。老杆是铁的很重，没有左右分别。新杆铝合金的，杆子分左右。老杆与新杆，虽然长度不一样，但焦距一样。那个夹具是反过来安装的。 |
| /file/xmdiy/2018-12/4050.html - 2018-12-06 - 作者:大队书记 - 阅读:516次 |
|
| 无论是用大屁股电视机还是用投影，大家都说买机器优先考虑画质，画质成了选购接收机最重要的指标，今天我就拿画质说事。没有对比就没有优劣，没有对比就没有伤害。如果这种对比有受伤的一方的话，我只能说 |
| /file/syxs/2018-11/4032.html - 2018-11-27 - 作者:看电视也折腾 - 阅读:5377次 |
|
| 前段时间大蝴蝶接收88C，三立一组不过门限，耿耿于怀，于是买个90公分的斯维克，继续折腾。缅甸克钦华裔家收到了一面90公分斯维克，大概95成新吧！运费比锅贵。斯维克和大蝴蝶对比图，么么哒！大锅共蓝天一色，甚 |
| /file/txsj/2018-11/4018.html - 2018-11-17 - 作者:潇湘大锅 - 阅读:1378次 |
|
| 昨天涮的油漆干了今天开始测试下。
时间：2018.7.28
地点：广西玉林
器材：1.2kU锅，1.8c锅，同样11300头，数码机，寻星机
目标：测试78.5kU波同时也与1.8c锅作个对比效果
结果：调试对准78.5KU后输入参数测试对比 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2018-07/3933.html - 2018-07-29 - 作者:江南寻星 - 阅读:1316次 |
|
|
